Brief regering; Besluit op verzoeken van de Orthodox Zendende Instantie tot zendende instantie en achtste denominatie bij de Dienst Geestelijke verzorging (DGV) van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) - Justitiële Inrichtingen - Main contents

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021-2022

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 807    BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 13 oktober 2021

Op 6 november 2019 heeft de Orthodox Zendende Instantie (OZI) het verzoek gedaan om erkend te worden als Zendende Instantie (ZI). Tevens heeft zij verzocht toe te treden als achtste denominatie bij de Dienst Geestelijke verzorging (DGV) van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI).¹ Op dit moment valt de orthodoxe geestelijke verzorging onder de protestantse denominatie en verloopt de zending van orthodoxe geestelijk verzorgers via de Interkerkelijke Commissie Justitiepastoraat (ICJ), waarin de orthodoxen zijn vertegenwoordigd.

Zoals eerder aan uw Kamer gemeld is het nog niet voorgekomen dat een organisatie zich wil afsplitsen van een huidige ZI en een nieuwe denominatie wil vormen. Daarom vroeg de beoordeling van dit verzoek een zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek naar het in kaart brengen van de consequenties.² Ik heb de Vrije Universiteit Amsterdam (VU) hiertoe opdracht gegeven. De VU heeft dit onderzoek recent afgerond (zie bijlage).³ Met deze brief informeer ik u over de uitkomsten van het onderzoek en mijn reactie hierop.

Opzet onderzoek

De VU heeft aan de hand van twee deelopdrachten het verzoek van de OZI onderzocht. De eerste deelopdracht betreft de erkenning van de OZI als ZI. De tweede deelopdracht richt zich op de toelating van de OZI als achtste denominatie binnen DGV en de consequenties hiervan voor de toekomst van het stelsel van geestelijke verzorging.

¹    De DGV bestaat momenteel uit zeven denominaties: rooms-katholiek, protestants, humanistisch, joods, islamitisch, boeddhistisch en hindoeïstisch. De vertegenwoordigers van deze denominaties zijn belast met het doen van voordrachten voor de aanstelling van geestelijk verzorgers. Daarnaast hebben de hoofden van deze denominaties zitting in het MT van de DGV.

²    Aanhangsel Handelingen 2020/21, nr. 46.

³    Vrije Universiteit Amsterdam, Advies Geestelijke Verzorging Justitiële Inrichtingen 2021, (oktober 2021) en Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

kst-24587-807 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2021

De VU heeft voor beide deelopdrachten diverse interviews gehouden met alle betrokkenen, waaronder vertegenwoordigers van de OZI zelf. Daarnaast is voor de tweede deelopdracht een klankbordgroep ingericht met vertegenwoordigers van de huidige denominaties en de divisie gevangeniswezen/ vreemdelingenbewaring van DJI. De klankbordgroep is op meerdere momenten tijdens het onderzoek (digitaal) bij elkaar gekomen om te reflecteren op de (tussen)resultaten.

Uitkomsten onderzoek

Voor de beoordeling van de eerste deelvraag over de erkenning van de OZI als ZI heeft de VU vier criteria gehanteerd, die ook zijn gebruikt bij eerdere aanvragen van een ZI⁴:

• • 

  de mate van representativiteit, effectiviteit, stabiliteit, duurzame organisatie en toegankelijkheid om als eigenstandige ZI voor de orthodoxe geloofsgemeenschap in Nederland te fungeren;

• • 

  het vermogen om kwantitatief en kwalitatief voldoende opgeleiden als orthodoxe geestelijk verzorger te zenden;

• • 

  de mate waarin de OZI voldoet aan de algemene bepalingen die gelden voor alle Zendende Instanties bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid;

• • 

  de beschikking over een universitaire Masteropleiding voor geestelijke verzorging in de orthodoxe traditie.

De VU constateert dat de OZI goed op weg is om te voldoen aan de gestelde criteria, maar dat dat nog niet volledig het geval is. De bestuurstraditie van de OZI is nog jong (2018) en de universitaire Masteropleiding verkeert nog in de opbouwfase. Op basis van deze beoordeling adviseert de VU om de OZI voorlopig te erkennen tot ZI en om na drie tot vijf jaar opnieuw te toetsen of de OZI aan de criteria voldoet.

Voor de tweede deelopdracht heeft de VU het verzoek tot toelating als achtste denominatie en het effect van een dergelijke toelating op de uitvoerbaarheid voor DGV onderzocht. De VU geeft hierbij aan dat toelating als achtste denominatie:

• • 

  een breuk is met het ingezette beleid om versnippering tegen te gaan. De boeddhistische, islamitische en hindoeïstische denominatie moesten bij hun aanvraag tot ZI hun interne verscheidenheid onder één hoofd verenigen;

• • 

  de christelijke denominaties meer privileges geeft, aangezien de christelijke stromingen dan drie hoofden hebben terwijl de andere wereldreligies slechts elk één hoofd kennen;

• • 

  een precedent schept voor eventuele toekomstige aanvragen.

Daarbij geeft de VU aan dat de werkbaarheid voor de andere denominaties binnen de DGV met een achtste denominatie zal afnemen, door toevoeging van een nieuwe denominatie met eigen hoofd. Ook geeft de VU aan dat voor de gedetineerde de orthodoxe geestelijke bijstand momenteel al is geborgd.

De VU heeft, naast de huidige situatie en de toelating van de OZI tot achtste denominatie, een aantal mogelijkheden onderzocht over de wijze waarop orthodoxen een plek kunnen krijgen in de operationele organisatie van de DGV, anders dan nu het geval is. Zo noemt de VU de optie dat de orthodoxe geestelijk verzorgers worden aangestuurd door het hoofd van de protestantse denominatie en een orthodox adjunct-hoofd. Een

⁴ Zoals bijvoorbeeld bij de Boeddhistische Unie Nederland (BUN) en Hindoe Raad Nederland (HRN).

andere optie is dat alle christelijke denominaties gaan samenwerken onder één hoofd in één christelijke denominatie, waarbij de orthodoxen, protestanten en katholieken roulerend de functie van hoofd bezetten. De VU geeft aan dat de vertegenwoordiging van het belang van de gedetineerden ongewijzigd blijft in alle varianten. Het heeft de voorkeur van de klankbordgroep om de huidige situatie onveranderd te laten.

Besluit tot voorlopige erkenning

Op basis van het onderzoek van de VU heb ik besloten om de OZI voorlopig te erkennen als ZI. Na een opbouwfase van drie tot vijf jaar ga ik, op basis van een evaluatie, aan de hand van de door de VU vastgestelde aandachtspunten in overleg met de OZI over de mogelijkheden van een definitieve erkenning.

Het verzoek tot toelating tot achtste denominatie wordt niet gehonoreerd in verband met de door de VU aangehaalde consequenties van deze toelating. Ik begrijp dat deze conclusie teleurstellend is voor de OZI. Een dergelijke toelating betekent echter een breuk met het huidige beleid en geeft de christelijke denominaties meer privileges. Dit vind ik niet uitlegbaar naar de huidige ZI's en denominaties. De andere mogelijkheden die de VU benoemt, over de wijze waarop orthodoxen een plek kunnen krijgen in de operationele organisatie van de DGV, worden pas onderzocht wanneer de OZI definitief erkend wordt als ZI.

Tot slot vind ik het belangrijk om te benadrukken dat, zoals de VU ook constateert, elke gedetineerde recht heeft op de geestelijke verzorging die hij of zij wenst. Dit geldt ook, ongeacht mijn hierboven toegelichte besluit over het verzoek van de OZI, voor de orthodox geestelijke verzorging.

De Minister voor Rechtsbescherming,

• S. 

  Dekker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021-2022, 24 587, nr. 807 3

The EU Monitor enables its users to keep track of the European process of lawmaking, focusing on the relevant dossiers. It automatically signals developments in your chosen topics of interest. Apologies to unregistered users, we can no longer add new users.This service will discontinue in the near future.