Amendement Michon-Derkzen over het bij de definitie van radicalisering benoemen van anti-institutioneel extremisme - Regels omtrent gegevensverwerking in de persoonsgerichte aanpak van radicalisering en terroristische activiteiten (Wet gegevensverwerking persoonsgerichte aanpak radicalisering en terroristische activiteiten) - Main contents
Dit amendement i is onder nr. 15 toegevoegd aan wetsvoorstel 36225 - Regels omtrent gegevensverwerking in de persoonsgerichte aanpak van radicalisering en terroristische activiteiten i.
Contents
| Officiële titel | Regels omtrent gegevensverwerking in de persoonsgerichte aanpak van radicalisering en terroristische activiteiten (Wet gegevensverwerking persoonsgerichte aanpak radicalisering en terroristische activiteiten); Amendement; Amendement van het lid Michon-Derkzen over het bij de definitie van radicalisering benoemen van anti-institutioneel extremisme |
|---|---|
| Document date | 13-03-2024 |
| Publication date | 13-03-2024 |
| Nummer | KST3622515 |
| Reference | 36225, nr. 15 |
| External link | original article |
| Original document in PDF |  |
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2023-
2024
Regels omtrent gegevensverwerking in de persoonsgerichte aanpak van radicalisering en terroristische activiteiten (Wet gegevensverwerking persoonsgerichte aanpak radicalisering en terroristische activiteiten)
AMENDEMENT VAN HET LID MICHON-DERKZEN
Ontvangen 13 maart 2024
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 1, onderdeel a, wordt voor de puntkomma toegevoegd «, waaronder activiteiten met een anti-institutioneel karakter».
Anti-institutioneel extremisme is volgens de AIVD een fenomeen waarbij personen en groepen zich vanuit ideologisch motief specifiek richten tegen democratische instituties en processen, en daarbij bereid zijn om (niet-)gewelddadige activiteiten te verrichten die de democratische rechtsorde ondermijnen. Voorbeelden van niet-gewelddadige activiteiten zijn bijvoorbeeld systematisch haatzaaien, angst verspreiden, doelbewust desinformatie verspreiden, demoniseren en intimideren, verwerpen van wet- en regelgeving en pogingen om een parallelle samenleving tot stand te brengen, waarbij het gezag van de Nederlandse overheid en het rechtssysteem wordt afgewezen. In de memorie van toelichting worden bij de definitie van radicalisering enkele voorbeelden van extremisme genoemd. Anti-institutioneel extremisme wordt hierbij niet benoemd. Ondanks dat deze opsomming van voorbeelden in de memorie van toelichting niet uitputtend is bedoeld, hecht de indiener eraan dat deze vorm van extremisme expliciet in de definitie van artikel 1 wordt benoemd. In aansluiting op het verhoogde dreigingsniveau en de waarschuwingen over anti-institutioneel extremisme in het laatste DTN acht de indiener het van belang om te verduidelijken dat anti-institutioneel extremisme ook valt onder het bereik van de definitie van radicalisering, mits is voldaan aan de overige vereisten uit de definitie.
Michon-Derkzen
kst-36225-15 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2024
Tweede Kamer, vergaderjaar 2023-2024, 36 225, nr. 15
The EU Monitor enables its users to keep track of the European process of lawmaking, focusing on the relevant dossiers. It automatically signals developments in your chosen topics of interest. Apologies to unregistered users, we can no longer add new users.This service will discontinue in the near future.