Montesquieu Instituut verwelkomt nieuwe fellow Marc Hertogh

DEN HAAG (PDC) - Vanaf heden is Marc Hertogh¹ als fellow verbonden aan het Montesquieu Instituut. Hertogh is hoogleraar rechtssociologie aan de Rijksuniversiteit Groningen en lid van de Staatscommissie rechtsstaat².

Zijn onderzoek richt zich vooral op recht en de rechtsstaat vanuit een burgerperspectief. Eerder was hij gastonderzoeker in Oxford en Berkeley en onder meer betrokken bij de Adviescommissie praktische rechtsbescherming in belastingzaken en de Tijdelijke commissie uitvoeringsorganisaties.

Voor het septembernummer van De Hofvijver, de maandelijkse nieuwsbrief van het Montesquieu Instituut, schreef hij een bijdrage over het fenomeen 'rechtsvervreemding', gebaseerd op een eerder verschenen artikel van zijn hand in Ars Aequi.

• 1. 

  Marc Hertogh is als fellow betrokken bij het Montesquieu Instituut. Hij doet onderzoek naar recht en rechtsstaat vanuit een burgerperspectief.
   
• 2. 

  De staatscommissie rechtsstaat (commissie-Kummeling) werd in november 2022 ingesteld door het kabinet-Rutte IV om onderzoek te doen naar het functioneren van, en de onderlinge samenhang tussen de wetgevende, rechtsprekende en uitvoerende macht. Het werk van de staatscommissie moet bijdragen aan het voorkomen dat burgers verstrikt raken in het web van de drie machten. De commissie bracht op 10 juni 2024 verslag uit.
   
• 3. 

  Het rommelt in de rechtsstaat. Rechters vrezen voor een ‘uitholling’ van de rechtsstaat, de politie waarschuwt dat het fundament van onze rechtsstaat wordt ‘aangetast’, en advocaten voeren in groene hesjes actie onder het motto: ‘Red de Rechtsstaat!’. De Europese Unie luidt bovendien de noodklok over de ‘erosie’ van de rechtsstaat buiten onze landsgrenzen, zoals in Polen en in Hongarije. Deze geluiden zijn weliswaar zorgwekkend, maar tot nu toe hebben deze grote woorden nog niet geleid tot grote oplossingen. De discussie over de rechtsstaat blijft vaak steken in hevige verontwaardiging op een schaal van ‘erg, erger, ergst’. Deze normatieve uitspraken worden echter nauwelijks empirisch getoetst en ze bieden ook geen inzicht in de maatschappelijke achtergronden van deze ontwikkelingen.