Antwoorden op vragen van het leden Sjoerdsma (D66), Ten Broeke (VVD), Van Dam (CDA) en Voordewind (ChristenUnie) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over de persconferentie van het JIT over de ramp met MH17 - Main contents
Vragen van het leden Sjoerdsma (D66), Ten Broeke (VVD), Van Dam (CDA)
en Voordewind (ChristenUnie) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
de persconferentie van het JIT over de ramp met MH17.
Vraag 1
Bent u het eens met de constatering van onderzoeksleider Westerbeke dat
cruciale informatie over de toedracht van de crash met MH17 waarover
Rusland beschikte, te weten het feit dat de Buk-raket afkomstig was van de
53e brigade van de Russische krijgsmacht uit Kursk, niet door de Russische
autoriteiten is overgedragen aan het onderzoeksteam van het JIT?
Antwoord
Ja. Het JIT heeft op overtuigende wijze aangetoond dat de BUK-raket die
MH17 heeft neergehaald is afgeschoten door een BUK-installatie die
toebehoort aan de Russische krijgsmacht. Ik vertrouw hier op het oordeel van
het JIT.
Vraag 2
Bent u het eens met de constatering van onderzoeksleider Westerbeke dat het
niet delen van deze cruciale informatie door Rusland «niet juist» is geweest?
Antwoord
Ja. Rusland is op basis van VNVR-resolutie 2166 verplicht volledig mee te
werken aan het strafrechtelijke onderzoek van het JIT.
Vraag 3
Bent u het eens met de uitspraak van onderzoeksleider Westerbeke dat wat
betreft medewerking aan het strafrechtelijk onderzoek Rusland nu stappen
moet gaan zetten?
Antwoord
Ja. Rusland dient volledig mee te werken aan het strafrechtelijk onderzoek
van het JIT.
Vraag 4
Bent u het eens dat het niet delen van de cruciale informatie door Rusland
inzake de afkomst van de Buk-raket in strijd is met VNVR-resolutie 2166?
Antwoord
Ja. VNVR-resolutie 2166 roept alle staten op om volledig mee te werken aan
het bewerkstelligen van rekenschap voor het neerhalen van MH17. Het niet
delen van cruciale informatie voor het strafrechtelijk onderzoek is daarmee in
strijd.
Vraag 5
Zo ja, bent u bereid binnen de VN Veiligheidsraad Resolutie 2166 te herbevestigen
en namens de «grieving nations» alle VN-lidstaten opnieuw op te
roepen tot volledige medewerking aan het onderzoek naar de daders van
MH17?
Antwoord
De vaststelling dat MH17 is neergehaald met een BUK-lanceerinstallatie die
toebehoort aan een Russische legereenheid, betreft informatie die door
Rusland gedeeld had moeten worden. In die zin is er cruciale informatie door
Rusland aan het onderzoek onthouden. Resolutie 2166 bepaalt dat de
VN-Veiligheidsraad op de hoogte moet worden gehouden van de voortgang
van de implementatie van de resolutie. Op 24 en 25 mei heeft Nederland
daarom de Veiligheidsraad, mede namens partnerlanden, geïnformeerd over
de conclusies van het JIT respectievelijk het besluit van Australië en
Nederland om Rusland aansprakelijk te stellen voor het neerhalen van MH17.
Daarnaast heb ik dit ook persoonlijk uiteengezet in de Veiligheidsraad, tijdens
een briefing over Oekraïne op 29 mei jl. In de Veiligheidsraad heb ik Rusland
opgeroepen zijn verantwoordelijkheid te nemen, met Australië en Nederland
daarover in gesprek te gaan en volledig mee te werken zoals wordt geëist
door VNVR-resolutie 2166. Uit de briefing kwam naar voren dat resolutie 2166
onverminderd breed wordt gedragen door de leden van de
VN-Veiligheidsraad, inclusief Rusland.