Reactie van: joh.luhoff.nl (Drs. Johannes Jenze Luhoff) bij: Wet gebruik Friese taal - Main contents

Vraag1 Wij ontvangen graag uw reactie op het voorstel.

L.s.,

Ik schaar mij achter de critici die stellen dat het wetsvoorstel niet ver genoeg gaat. Zij bestendigt voornamelijk een bestaande praxis, dan dat zij verregaande bescherming biedt of zelfs nieuwe mogelijkheden ontsluit. Dit lijkt mij bijzonder wenselijk, daar de situatie wat het Fries betreft echt vijf voor twaalf is! Het Fries is voor steeds meer kinderen vooral iets voor thuis. Tweetalige ouders gaan bijna automatisch voor het Nederlands als voertaal thuis. Het Nederlands is volkomen dominant in alle media.

Uiteraard zijn dergelijke tendensen niet per wetgeving te keren. Maar we moeten zeker niet nalaten wat we wel kunnen doen.

Mijn generatie (van begin jaren zeventig) werd als fries sprekenden vaak als boers bestempeld. De invloed van grote instellingen en organisaties (bestuur, maar bijvoorbeeld ook onderwijs, politie e.d.) op een vanzelfsprekend gebruik van het Fries, is nauwelijks te onderschatten.

Deze wet is een uitgesproken kans om een unieke taalpositie daadkrachtig te verstevigen. Zodat latere generaties ons niet kunnen verwijten dat we er niet alles aan gedaan hebben.

The EU Monitor enables its users to keep track of the European process of lawmaking, focusing on the relevant dossiers. It automatically signals developments in your chosen topics of interest. Apologies to unregistered users, we can no longer add new users.This service will discontinue in the near future.