Reactie van: L Aardema bij: Wet gebruik Friese taal - Main contents
Contents
Officiƫle titel | Reactie van: L Aardema bij: Wet gebruik Friese taal |
---|---|
Document date | 21-04-2011 |
Publication date | 21-02-2018 |
From | L Aardema |
Vraag1 Wij ontvangen graag uw reactie op het voorstel.
Ik ben verbaasd over de negatieve reacties op deze voorgenomen wet. Sommigen doen voorkomen dat de bevordering van de Friese taal tot segregatie zou leiden en tot dwang. Dat is natuurlijk onzin. Ik ben een Fries, ik ben daar trots op, maar ik ben ook een Nederlander en daar ben ik ook trots op. Dat kan en moet ook zo worden met Surinamers, Ambonezen, Irakezen enz. Het is niet een zaak van of-of maar van en-en.
De Friese taal is er nu eenmaal, het is een stuk van de Friese cultuur, die mij lief is. Als ik een Drent of Limburger of een Tunesier zou zijn, zou ik niet anders reageren: ook zij hebben hun eigen cultuur, die waardevol is. Mensen die dat niet kunnen of willen begrijpen zullen deze wet niet nodig vinden. Maar dat is wat anders dan er tegen te fulmineren. Leven en laten leven moet het parool zijn. Laten we blij zijn dat alle inwoners van Nederland niet gedwongen worden deel uit te maken van eenzelfde eenheidsworst. Laat ons Nederland kleurrijk blijven!
The EU Monitor enables its users to keep track of the European process of lawmaking, focusing on the relevant dossiers. It automatically signals developments in your chosen topics of interest. Apologies to unregistered users, we can no longer add new users.This service will discontinue in the near future.